“33年里，深圳已经建立了完整的轻型工业体系，下一步该怎么发展？”陆健分析，目前中国所消耗的外汇跟机器重型工业有关，深圳作为在计算机、通信、互联网、自动化控制、机械、材料等领域具有优势的城市，应该站在国家战略层面考虑机器人相关产业的发展，“为国家装备工业做出深圳企业的贡献”。
    针对深圳发展机器人的构想，曲道奎提醒：“全国已经有30多个政府办的机器人产业园，深圳的定位在哪里？”他指出，深圳企业想要投身机器人产业，必须要有清晰的定位，“做整机、零部件、系统集成服务，或者是开拓新的商业模式？我认为深圳的机器人产业应聚焦于电子制造”。
    “因为全世界七成以上的电子产品都是中国制造，深圳占了其中很大一块，机械手全球都在做，但是3C产业对机器人灵活性和精确度的要求更高，国际巨头们过去都没做过。”
     在政府对企业的扶持方面，日本东北大学教授小菅一弘表示，传统的机器人公司已经在很多行业有主导地位，他们很难改变传统思路和商业模式，政府应该资助小型机器人制造公司。香港城市大学机械工程系主任席宁教授表示，倘若更精细的柔性制造能够实现，机械手不仅可以抓取零件，还可以在高速和纳米环境下抓取分子，“把一个抗体放到一个抗原上”，并测试细胞的生理状态，从而降低新药开发成本。
     在毕亚雷看来，深圳本身就可能成为电子制造机器人最大的市场。“深圳华强北是3C产品的大本营。”ABB中国负责人张晖分析，以深圳的电子制造公司每日产能以百万计算，这是引入机器人的基础。而包括外壳、玻璃、盖板在内的零部件制造技术，其工艺和设备都相当成熟，有很高的自动化发展的可能性。他指出，在深圳的电子车间，唯一离自动化程度还相当远的工序是最后的组装，“深圳的自动化目前还停留在单站阶段”。
    而在技术瓶颈之外，毕亚雷道出了珠三角电子制造业的另一重现实：引入自动生产线看似能够缓解用工荒，但目前自动化程度较高的还是汽车生产，“整个珠三角3C行业用机器人的比例非常低”，电子企业主的顾虑在于无法判断怎样的投资是比较安全的。曲道奎亦表示，机器人产业是典型的“三高一长”：投资密度高、技术水平高、人才要求高，但投资回报的时间却比较长。
    “工厂从机器人制造商那里购买设备，汽车行业的投资回报是3年左右，电子行业很难接受，他们要求的是1年或者少于1年。”张晖表示，政府如何通过政策引导，使下游使用者放下顾虑，可能是机器人制造产业发展起来的重要一步。