2013 年中国市场销售工业机器人 3.7 万台，其中国产机器人超过九千台，占比 25%。
中国市场的销量占比高达 75%的外资品牌中，84%是关节型机器人，这一占比远高于国际平均水平。究其原因，主要源于两方面。
一方面是中国的工业自动化制造基础相对薄弱，机器人的应用往往不具备成熟的配套环境，故而在机器人选型过程中倾向于灵活性最高的关节型机器人。
另一方面在于一部分工业机器人的最终用户对机器人各种结构未必有非常深入的了解，故而在工业机器人解决方案的选取上未必能够找到最优性价比的组合。
中低端机器人
CRIA 与 IFR 在对统计范围的定义中，对 AGV 小车这一类型的机器人处理不同。IFR 将 AGV 归入服务机器人范畴，而CRIA 将 AGV 归入工业机器人统计。鉴于 IFR 的数据不包含AGV，而大部分的统计均以 IFR 数据作为基准，鉴于此，下文将不同数据源统一为不含 AGV 的数据。
从下图可以看到，AGV 是国产机器人可以寻求大力发展的一个方向。2013年，AGV销售台数占国产机器人销售的5%，而销售额却占到 25%。一方面说明其在工业制造领域中的重要地位和发展潜力，另一方面说明 AGV 这种产品在国产机器人品类中，属于售价较高的中高端产品。AGV 是国产机器人制造商的突围方向之一。有关 AGV 的更多内容，将在智能制
造深度系列的后续报告中详细剖析。
如果剔除 AGV 数据继续分析，可以得到如下结果：
国产机器人销售数量最多的是直角坐标机器人，占总销量的比重高达 43%；但销售额却仅占 23%。说明其单价较低。
销售数量第二位为 SCARA 机器人，占比 25%；其销售额占比 28%。
这两种中低端机器人的销量占到国产机器人份额的 68%，其销售额占国产机器人的 43%。
对于国际上用量最多的关节型机器人，国产销售量仅占23%，由于关节型机器人单机售价较高，故销售额占 40%。
2013 年中国市场上，国产直角坐标机器人、并联机器人和圆柱坐标机器人占比均超过 50%。
非关节机器人方面，国产机器人可以占有 50%左右的市场份额。原因两点：
一来是非关节型机器人的技术门槛相对较低。
二来是中低端市场较为分散，是主流外资机器人品牌防守较为薄弱的区域。
而国产机器人厂商，也可以借此机会从易至难逐步攻克技术难题。
