新闻摘要

“太火爆的行业，是比较令人担忧的。”东莞市机器人协会会长蒋仕龙对南方周末记者表示，机器人行业发展太快，但是基础研发、人才培养等工作反而可能得不到足够关注。很多大公司采取兼并收购的方式进军机器人产业。一位从事机器人相关研究二十年的专家向南方周末记者表示，很多上市企业收购机器人相关企业，其实它并没有真正准备好做机器人，只是为了拉高股票，“我们很害怕，这会把机器人行业做死了”。这位专家表示，两年后，中国的机器人公司要死一大片，现在都是靠国家政策在圈钱，这位专家认为，“大家都是在做系统集成，而没有核心技术。”

新战略说新闻

这条新闻昨天在机器人行业比较热，小编看了也“不觉明历”，当然关于机器人产业浮躁说、倒闭说、跟风说、什么重蹈光伏说早就不绝入耳，习以为常了，但是新战略机器人全媒体作为这个产业忠实的观察与跟踪者，我们没有二十多年的专家来总结和预言两年后机器人企业死一片这样的观点，但是我们还是要表明一下态度，我们不道听途说，不跟风炒作，脚踏实地的从应用端观察和仰视这个产业。当然关于浮躁说我们不否认也不全盘否定，所有产业的浮躁是基于“中国式”的扩张，从光伏到LED，再到机器人产业，在产业扩张浮躁的过程需要整合，需要优胜略汰，这也是市场发展规律，至于机器人公司死一大片未免有点危言耸听，博取眼球之嫌。机器人企业也确确实实要修练好内功，习主席都讲了，打铁还需自身硬，玩概念、玩资本、弄玄虚、玩一招吃遍天下鲜终究会被玩。

新闻摘要：中科院：中国工业水平落后德国100多年，今天上午，中科院中国现代化研究中心的《中国现代化报告2015》发布，报告完成世界131个国家1970年至2010年的工业现代化定量评价，报告显示，2010年中国工业水平比德国、英国大约落后100多年，比日本落后约60多年。（法制晚报）

新战略说新闻

这是今天在工业领域最具有争议的一段话，中科院一出此言便引来各方争议，有网友问，这100年怎么算的啊？是说1910年，德国一战的时候就有现在中国的工业水平了？还是说在可以实现跨越式发展的信息社会中国仍然要花100年才追得上德国？也有人说，如果是谈工业化进程的话，这个结论是不错的。技术装备水平的话，不是这样，一百年前技术装备在全世界基本淘汰了。总之，一千个读者就有一千个哈姆雷特，我们认为应该认识差距，知道不足，但切勿妄自菲薄。