点评：回到我们最关注的“抢饭碗”问题。可以放心的是，据美联社和AI公司称，这套自动化系统并没有导致任何记者失业。相反，他们让记者有更多空间和精力对事件大局进行批判性思考。我也认为目前在中国倡导的”机器人换人“这个概念从根本上来讲是有悖于社会发展的。机器人的应用应该最大程度上解放人类，把一些高危、繁杂、复杂、苦力这样的工序交给机器人来完成。相反的在这个过程中会产生相应的工位以适合人类。

1月28日，苹果发布2015财年第一季度财报。没过几分钟，美联社的报道《苹果第一季度营收超华尔街预测》（Apple tops Street 1Q forecasts）出炉。这篇行文流畅的报道是由一套自动化系统撰写发布的。这套系统每个季度能写出3000篇这样的报道，而同时，它对美联社的写作风格了如指掌。

财报报道是商业报道里必不可少的。但这些内容大多单调枯燥，且对准确度和速度要求很高，人工编写比较费时费力。为此，美联社在去年夏天与Automated Insights（AI）公司达成合作，使用他们的Wordsmith平台自动生产财报报道的内容。

AI公司的公关经理James Kotecki称，Wordsmith平台每周可以写上百万篇文章，系统每秒甚至能生产2000篇文章。他们的合作伙伴还包括有美国好事达保险公司（Allstate）、美国最大的有线电视运营商康卡斯特（Comcast）和雅虎，像雅虎的足球报道就是由系统自动编写的。

去年7月，美联社开始试行这套系统，预计能为约300家企业进行季度财报报道。但并不是所有人都相信它的作用。“在最开始，记者们对这套系统抱有怀疑。”美联社的商业助理编辑Philana Patterson说，“当然了，好的记者总是以批判的眼光看事物的。”

在系统试行前期，每篇自动撰写的报道都会再经过人工处理润色，错误的地方会记录下来并反馈给AI公司作调整。真正不经人手的全自动生产内容在2014年10月开始。而据了解，现在这套系统撰写的报道，错误比以前人工编写的更少。

在Patterson看来，自动化系统可以释放记者的时间与精力，利于他们写出角度独特、细致入微的报道。以苹果为例，有系统专注于财报数字本身的报道，美联社记者Brandon Bailey得以在这基础上结合苹果高管的言论研究营收状况。其他这样操作的商业报道还包括有谷歌、可口可乐和美国航空。但有大约10家企业的报道并没有采用自动生产内容，例如花旗集团和美国富国银行集团，因为这些报道会有细微差别，系统可能难以分辨。

在Wordsmith平台加入公司简介和前瞻性指导的技能后，这套系统已经变得更强大。接下来它报道覆盖的企业将增加超过1000家加拿大企业，以及和其他国家的一些企业。而Patterson称，除了撰写财报报道，美联社也在探索这套系统的其他用途。