俄罗斯卫星通讯社日前发布题为《没有中国，欧洲机器人厂家将破产》的文章。文章中分析对比了中国与欧盟国家对于技术转移的不同看法。

以下则为该文章的摘编：

“中国是德国和欧洲好处多多的伙伴和厉害的竞争对手。”参加北京"一带一路"国际论坛的德国经济和能源部长皮特阿尔特迈尔宣布道。他还补充说，如果能够解决在华外国公司市场准入和必须转让技术问题，中国和欧盟关系可以取得好的进展。

与此同时，无论是美国还是欧盟，都更为经常地发出保护本国技术的呼吁。但中国却有不同的看法。

中国正在研发先进技术方案

库卡公司营销战略副总裁安德里阿斯·巴乌艾尔在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出，中国大多数工业机器人暂时都是进口的，但伴随对外国技术的学习，已在研发本国技术。

"中国机器人进口量居高不下，我觉得，大约有75%，本国产的仅有25%。如果看一下中国如何发展机器人技术市场，可以发现非常有意思的现象。开始时，中国人投资搞机器人生产，因为他们没有本国制造。但很快中国人发现，一切并不在于机器人生产，而是要发展本土集成中枢，可将所有创新结合起来。原因在于，机器人仅是一个组件，总体生产要比机器人贵3~10倍。所以，中国开始时将重点放在机器人生产商，后来明白，没有综合技术是没有任何意义的。中国人知道，集成更为重要，他们开始支持本土可研发综合技术的集成企业。"

西方公司对中国趋之若鹜

一方面，欧洲人的烦恼是可以理解的：似乎，国家值得骄傲的先进技术公司卖给外国人。但中国却从另一个角度看这个问题。中国机器人产业联盟执行理事长兼秘书长宋晓刚在接受卫星通讯社采访时指出，企业决定是否转让技术，谁也没去强迫公司、其中包括库卡公司进入中国市场。因此，指责强制转让技术是没有依据的。宋晓刚强调，公司自己想进入中国，没有中国市场，欧美大型机器人企业，其中包括库卡公司早就破产了。

“从某种方面来说，是个好现象。我跟外国公司打交道很多年了，从公司本身来讲，其实，我觉得很多公司对于在中国到底发展得怎么样，到底赚了多少钱，他们是心知肚明的。我就举个例子，像库卡，如果不是因为这一轮中国机器人市场起来，库卡现在可能已经破产了。不仅是库卡，也包括其它几家公司。中国为什么发展得这么快？的确跟与国外的合作，包括与最早在上世纪50~60年代俄罗斯的支持是分不开的。但是有一点，我不知道国外人有没有想明白？就是从技术本身到产品本身，最终对公司来讲，是要实现盈利的。但中国的市场就是大，不仅规模大，而且门类多。国外很多人一说中国都是偷技术的，我觉得这里面有很多不同的理解，和不同的看问题的角度。实际上，外国公司，包括合资公司，到中国来的时候，或者共同开发市场的时候，是有协议的。我给你提供市场、提供维修服务，那么哪些技术你必须在中国实现。这是有协议的啊，这是第一点，所以这怎么能叫偷窃你的技术呢？很多这样的。当然，仿造的东西也存在，包括德国最早仿造英国的东西、日本仿造德国的东西、德国仿造美国的东西，这种现象都有过，这在市场竞争中是不可避免的。但绝大部分来讲，包括你原来到中国国内来建合资厂，中国政府和地方政府给你提供了土地、税收和市场方面的优势，为什么投给你呢？就是因为你的技术先进，能够加快市场发展的进度。而发达国家却老是指责中国的知识产权。"（文章来源于环球新闻）